Две «темы года» – модернизация и социальная
стабильность на фоне
кризиса – готовы уступить в общественном сознании место уже хорошо
забытому «наведению порядка», без которого некуда двигаться дальше.
Видеобращение
Татьяны
Колокольцевой к Дмитрию Медведеву – очередная очень ясная заявка
общества к власти. Никаких фокус-групп и никакой социологии не нужно:
если собрать в одной комнате 10 человек разных социальных страт и
спросить у них, чего же они хотят от Медведева и Путина «не себе лично, а
всем», ответ в семи–восьми случаях будет: «Навести порядок».
Российское общество на новом витке вновь сталкивается
с проблемой 1999
года, когда на крик «Наведите же порядок!» Путин последовательно ответил
усмирением Чечни, делом ЮКОСа и «мюнхенской речью». Вся нынешняя
партийная система, внутренняя и внешняя политика, социальная сфера,
структура взаимоотношений силовиков и бизнеса – следствие того самого
порядка.
Прошло 12 лет, и вряд ли кто-то из опрошенных сегодня
потребует
от власти модернизации экономики, отказа от «сырьевой зависимости» и
прорыва в мировые лидеры. Ролики на Youtube посвящены вовсе не этим злободневным темам.
Люди снова скажут: «Наведите порядок». А модернизация – никто ж не
против, сколько угодно, но до этого ли сейчас, спросит сам себя
обыватель.
И сам себе ответит: нет, не до этого. Для начала
хорошо бы
усмирить чиновников и силовиков. Чечню можно было победить регулярной
армией и переговорами с лидерами сепаратистов, а чиновников и силовиков
усмирить – не хватит никаких войск.
История Татьяны Колокольцевой – не только о том, что
сбившая
ребенка прокурорша избежала наказания, но и о том, что, если не
достучаться через Youtube до президента, милицейско-судейский аппарат
непременно вернет дело «по вертикали», вниз, в регион, где эту
прокуроршу уже отпустили. И нельзя сказать, чтобы еще пять лет назад это
всех сильно волновало: и сбивали, и от ответственности уходили, и
Youtube уже существовал, но вала обращений не было.
А теперь этот вал только растет. Говорят все. От
Евгения
Чичваркина до Алексея Дымовского: и неизвестно, сколько их заговорит
завтра, а сколько – в декабре 2011 года и в марте 2012-го.
История Татьяны Колокольцевой – не только о том, что
сбившая ребенка прокурорша избежала наказания (личная страница Татьяны
Колокольцевой на сайте odnoklassniki.ru) |
Проблема для власти состоит еще и в том, что
совместить
модернизацию и наведение порядка, оставаясь в рамках демократии,
практически невозможно – не хватит никаких ресурсов. Имя Сталина не
случайно стало так актуально именно после заявления о том, что стране
необходимо движение вперед: если действовать сталинскими методами,
которые осудили и Медведев, и Путин, можно и порядок навести, и
модернизацию провести. К сожалению, никто не обещает, что в получившейся
на выходе стране будет хотеться жить.
Порядок, необходимый России сегодня, – это борьба с
коррупцией
(хорошо бы не силами многоуважаемого господина Ресина, которому
искоренять казнокрадство с барского плеча доверил Юрий Лужков) и запрет
«государевым людям» (особенно силовикам, но не им одним) лезть в
экономику.
Когда Владислав Сурков на форуме «Деловой России»
буквально
уговаривает бизнес включиться все-таки в инновации, а бизнес в ответ
неуверенно пожимает плечами и торгуется, как на базаре, это
свидетельствует о том же, о чем свидетельствуют и все эти бесконечные
машины и жилплощади в декларациях о доходах. И о том же, о чем
сверхприбыли, которые открываются после аварий, вроде той, что произошла
на шахте «Распадская».
Игра в бесконечно прожорливую опричнину закончилась
известно чем.
И сильно ли после смерти Ивана Грозного помогли опричникам утащенные
впопыхах соболя, тоже вопрос.
Общественный запрос на порядок – гораздо более
неприятная для власти
история, чем любое технологическое отставание России от разумной части
мира. С отставанием можно худо-бедно жить, с людьми, которые все чаще
требуют именно от тебя навести, наконец, порядок, – уже нельзя. Нужно
или приладить, потратив драгоценные лет 10–15, все винтики друг к другу,
либо дать людям карт-бланш: наводите сами свой порядок, раз он вас так
тревожит. Последний сюжет слишком предсказуем, чтобы ему доверять.
Ведь нельзя же всерьез надеяться на то, что
злополучную
прокуроршу – будь на то царская воля (или царское безволие) – не
разорвала бы на куски толпа.
В России – обиняками и экивоками, обращениями к
Медведеву и
апелляциями к Сталину – растет запрос на возвращение духа «первого срока
Путина», когда все вдруг стало приходить в соответствие с тем, как это
виделось большинству граждан страны. И этот запрос не может не стать,
наряду с традиционными социальными требованиями, важной частью
приближающихся выборов, до которых осталось катастрофически мало
времени.
Победить на этих выборах – не по процентам, а с
прицелом на
2018-й – сможет только тот, кто объяснит, как сделать так, чтобы
чиновники не брали взятки, а прокурорши без обращений на всю страну не
избегали бы наказания. Как это сделать «на автомате» – мне как
избирателю хотелось бы тоже понять.
Потому что пока я не слишком понимаю.
|