// но разрешили вызвать его на допрос
Басманный
суд Москвы вчера рассмотрел жалобу адвоката Марата Файзуллина на
незаконные, по его мнению, действия следствия по делу о похищении
человека и вымогательстве, обвиняемым по которому проходит в том числе
и бывший совладелец "Евросети" Евгений Чичваркин. Господин Файзуллин,
защищающий в этом деле арестованного вице-президента "Евросети" Бориса
Левина, обжаловал намерение следствия допросить его самого в качестве
свидетеля (такой допрос может дать повод для вывода защитника из дела).
Суд отклонил жалобу, отметив, что господин Файзуллин обладает
"свидетельским иммунитетом", когда речь идет о его непосредственной
работе адвокатом господина Левина, но в принципе закон не запрещает
вызывать адвокатов на допросы.
Вчерашнее заседание в Басманном суде, на
котором рассматривалась жалоба адвоката Марата Файзуллина, продолжалось
около десяти минут. Судья Наталья Мушникова решила рассмотреть вопрос в
отсутствие не явившихся (уже во второй раз) представителей следствия и
прокуратуры. Господин Файзуллин обжаловал намерение следствия вызвать
его на допрос в качестве свидетеля по делу о похищении в 2003 году
бывшего экспедитора "Евросети" Андрея Власкина и вымогательстве у него
20 млн руб. Обвинение по этому делу предъявлено бывшему совладельцу
"Евросети" Евгению Чичваркину (заочно), а также находящимся под арестом
вице-президенту компании Борису Левину и нескольким подчиненным
последнего. В феврале этого года, напомним, следователь Андрей Грязнов
предложил господину Файзуллину явиться для дачи показаний ("Ъ" сообщил
об этом 3 марта). Защитник предложение отклонил и направил одну жалобу
в Басманный суд, а другую — в Московскую областную коллегию адвокатов,
в которой он состоит.
Господин Файзуллин, защищающий в рамках этого
уголовного дела Бориса Левина и его заместителя Александра Ермилина, в
суде обжаловал действия следствия, ссылаясь на ч. 3 ст. 56 УПК РФ,
которая гласит, что не подлежит допросу в качестве свидетеля "адвокат,
защитник подозреваемого, обвиняемого, об обстоятельствах, ставших ему
известными, в связи с обращением к нему за юридической помощью или в
связи с ее оказанием". Комментируя "Ъ" свое обращение в суд, господин
Файзуллин сказал, что уверен в том, что допросив его в качестве
свидетеля, следствие хочет изменить его статус в деле и лишить права
защищать господ Левина и Ермилина. К судебному заседанию господин
Файзуллин, по его словам, уже получил ответ из коллегии адвокатов, в
котором, со ссылкой на одно из решений Конституционного суда,
напоминается, что адвокаты не могут быть допрошены в качестве
свидетелей по тем делам, в которых они задействованы. Если господин
Файзуллин, говорится в предписании коллегии адвокатов, пойдет на
допрос, то тем самым он нарушит этические нормы адвоката, а это станет
предметом рассмотрения дисциплинарной комиссии коллегии.
Судья Мушникова, зачитав текст жалобы господина
Файзуллина, тут же вынесла решение. С одной стороны, она подтвердила
свидетельский иммунитет адвоката Файзуллина, предусмотренный ст. 56
УПК. В то же время она отметила, что в целом закон не препятствует
вызову адвоката на допрос к следователю.
Адвокат выразил недоумение по поводу судебного
решения и намерен обжаловать его в Мосгорсуде. "Странно трактуется УПК:
допрашивать меня в качестве свидетеля не имеют права, а вызвать для
допроса могут,— сказал "Ъ" господин Файзуллин.— О решении суда я
проинформировал областную коллегию адвокатов, потому что в случае со
мной уже создается опасный юридический прецедент".
В правоохранительных же органах "Ъ" сообщили,
что решение суда позволяет допросить господина Файзуллина, поскольку
задавать ему вопросы об обстоятельствах дела и его работе по защите
господ Левина и Ермилина не планируется. При этом силовики не исключили
принудительного привода господина Файзуллина на допрос после вступления
решения суда в силу. Уточнить, о чем следствие намерено говорить с
адвокатом, в правоохранительных органах отказались. По данным же "Ъ",
следствие, в частности, интересует, каким образом во время обыска в
офисе "Евросети" в компьютере помощницы Евгения Чичваркина Натальи
Иконниковой оказались материалы уголовного дела. Сам адвокат Файзуллин
пояснил "Ъ", что у госпожи Иконниковой действительно были судебные
решения, о которых писала пресса и которые она должна была переслать
господину Чичваркину в Лондон. "Они ни для кого не являются тайной",—
сказал Марат Файзуллин. Он заверил, что готов дать любые показания и
быть допрошенным по любому делу, не связанному с его участием в "деле
Чичваркина".
|
