В дополнение к сегодняшнему выступлению на РСН имею сказать:

95% на выборах, полученные в 1996 году, это не выдумка и не шутка. Если даже и была фальсификация, то вряд ли очень большая. Лужков был абсолютно популярен и любим народом. Доплаты учителям и ментам, строительство МКАД (я сам с Ленинского проспекта и помню, как МКАД называли дорогой смерти), снос хрущеб и многое другое, а также общее обаяние достаточно быстро сделали свое дело.

С момента основания Евросети в 1997 году , единственное, о чем просил нас город, это вешать в окна плакаты к праздникам. Плакаты страшненькие, формальные, но, вцелом, это абсолютно не мешало. В 2006 году я привел Лужкова в пример продавцам и менеджменту.




Я не вступился за Лужкова в прессе. Просто это рвотно и по-советски выглядит, когда вчера в жопу целовали, а сегодня говном мажут. Я бы с удовольствием поддержал отставку Лужкова, если бы молодой перспективный человек сказал: "Я хочу быть мэром, у меня это точно получится". Я бы знал его и доверял ему. А сейчас оппозиция вместе с позицией радостно кроют его, извините за выражение, хуями. Позиция понятно почему, но я не слышал, чтобы оопозиция выдвинула единого кандидата. Поэтому небезосновательно предположил, что придет чекист, который усилит коррупцию, неравенство и страх. Страх, как понятный способ управления. Или даже не так: не управления, а контроля. Контроля того, что все под контролем. Никто не мешает осваивать бюджет, крушить архитектурные памятники и наводить прочий поррядок.

Со сменой мэра проблемы москвичей точно не решаться, а, скорее всего, будут ухудшаться, так как эти проблемы лежат в плоскости управления страной. Вообщем, виноват тут не жираф.

Кстати, в окружении Лужкова есть откровенные воры и вымогатели, есть вполне приличные люди (по моему мнению).

PS Большое спасибо за поздравления и грибные сорадости.