"Постановлением Хамовнического райсуда от 16 августа 2010 года подсудимым Ходорковскому и Лебедеву продлен срок содержания под стражей на три месяца. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 сентября 2010 года постановление оставлено без изменения, - говорится в постановлении Верховного суда №5-У10-2454. - …Вызывает сомнение законность и обоснованность постановления Хамовнического суда и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда…”

Речь идет о том, что Хамовнический суд проигнорировал поправки президента Дмитрия Медведева, принятые в апреле 2010 года, по которым нельзя арестовывать и содержать под стражей обвиненных в экономических преступлениях. Мосгорсуд утвердил решение Хамовнического суда о продлении ареста Ходорковскому и Лебедеву с формулировкой, что их преступления не относятся к сфере предпринимательской деятельности.

Рассмотрение постановления Верховного суда должно было произойти 4 февраля, однако Мосгорсуд отложил заседание, сославшись на необходимость дополнительно изучить материалы дела. Дата заседания была перенесена на 18 февраля.

Если 18 февраля рассмотрение постановления Верховного суда все-таки состоится, и будет принято решение в пользу обвиненных, Ходорковский и Лебедев все равно не  будут освобождены из-под стражи, поскольку в данный момент они отсиживают срок по приговору суда. Однако они имеют право на смягчение режима: им положено большее количество передач, свиданий и посылок, отмечает GZT.RU.

Однако хотя постановление суда ничего принципиально не изменит в судьбе Ходорковского и Лебедева, их сторонниками и адвокатами решение в пользу заключенных будет восприниматься как победа. По мнению адвоката Михаила Ходорковского Юрия Шмидта, которое он выразил в интервью Радио Свобода, это "окажет влияние на судебную практику". "Михаил Борисович будет, безусловно, доволен: ведь он не раз заявлял, что в конечном счете защищает далеко не только свои права, но и права огромного количества людей", - сказал Шмидт. Таким образом, хотя судьбу Ходорковского и Лебедева судебное заседание 18 февраля не решит, адвокаты и их подопечные, по выражению Юрия Шмидта, от надзорного представления Верховного суда и от отмены состоявшихся решений  испытают "моральное удовлетворение".

Постановление Верховного суда дало сторонникам Ходорковского и журналистам повод задуматься, не является ли это сигналом к изменению отношения властей к делу Ходорковского. "Я не до конца понимаю – то ли это действительно так, то ли это просто имитация",-  признается Юрий Шмидт. "Если решение Хамовнического суда признают незаконным, этим будет подтверждено, что принятый президентский закон все-таки существует и действует,— высказал свое мнение в интервью GZT.RU адвокат Лебедева Владимир Краснов. "Верховный суд сомневается. Это что-то новое", - подчеркивает "Московский комсомолец".

На сайте "Новой газеты" вчера появилась публикация, в которой приводится подборка недавних решений судей, свидетельствовующая о неких позитивных сдвигах, происходящих в судебной системе. Среди них снятие всех обвинений с Евгения Чичваркина и увольнение со службы начальника управления "К" МВД Бориса Мирошникова, прием иска от  Милова, Немцова и Рыжкова к Владимиру Путину, который во время "прямой линии" заявил, что оппозиционные политики вместе с Борисом Березовским "утащили миллиарды". Последняя инициатива Верховного суда по делу Ходорковского тоже попала в этот обнадеживающий список. Отметим, что постановление Верховного суда -  не первый сигнал изменения отношения Кремля к процессу над "опальным" олигархом. Так, 1 февраля на заседании Совета по правам человека президент Дмитрий Медведев попросил экспертов Совета подготовить для него экспертное заключение по делу Ходорковского, а также отметил, что Ходорковский, как и любой другой граэжданин, сможет подать прошение на помилование, рассмотрение которого входит в обязанности президента. А в интервью телеканалу Bloomberg, данному в рамках форума в Давосе, президент признался, что в его окружении есть люди, которые просят поменять приговор по делу Ходорковского. "Я считаю, что разговоры о несовершенстве судебной системы, а также попытки давления на меня как на Президента страны в этом плане носят абсолютно деструктивный эффект. Они заставляют думать, что в России настолько несовершенная судебная и правовая система, что можно сказать Президенту, ещё кому-то: "Вы поменяйте приговор по делу Ходорковского, кого-то другого, и тогда мы убедимся в том, что ваша правовая система не безнадёжна”. Но это неприемлемо. Я могу Вам сказать откровенно, я на эту тему разговаривал даже с некоторыми своими коллегами, естественно, в кулуарах, коллегами, которые занимают высокое положение. И сказал им простую вещь: "До тех пор, пока ты мне тайно будешь об этом говорить, это будет означать, что у нас плохо работает правовая система”. Президент не должен в это вмешиваться",-  сказал Медведев.

"Означает ли это броуновское движение перемену курса или галса? Удивительным образом критерий остался прежним: помилование или непомилование Ходорковского", - заключает "Новая газета".