Об этом пишет в сетевом издании «Ежедневный журнал» (ej.ru) публицист Юлия Латынина.
По словам Латыниной, дело вовсе не в революциях на Ближнем Востоке,
а в необыкновенной слабости власти и растущем презрении к ней жителей
страны.
Впервые журналистка почуяла это дуновение, когда Гарри Каспаров
рассказывал о своем задержании в 2009 году. Милиционеры носили ему кофе и
спрашивали: «Ну, когда же оно рухнет?».
Второй раз — когда Латынина прочла статью Ксении Соколовой про
Ходорковского (где говорилось, что он – мужик, а которые его судят –
импотенты), потом интервью Собчак и Соколовой с Чичваркиным.
Когда критика режима, подчеркивает публицист, востребована читателями
«Новой газеты» – это одно и совсем другое, когда ее читают в GQ.
Волочкова выходит из «ЕдРа» и отказывается от подписи под письмом
против Ходорковского. Пресс-секретарь Хамовнического суда Васильева
заявляет, что приговор Ходорковскому был привезен из Мосгорсуда. Мотивы
Васильевой понятны: обрыдло. Но за правду уже не расстреливают.
Власть, как считает Латынина, на глазах впадает в неадекват. Путин
исчез с переднего края борьбы с терроризмом, перепоручив это Медведеву, а
тот принялся за меры, как говаривал профессор Преображенский,
космические по глупости.
В инструмент антипропаганды превратилось российское телевидение.
Наконец, Тимченко, подавший в суд на Немцова, и Немцов, подавший в
суд на Путина. Немцов предъявил, в частности, сведения о доходах
Тимченко, из которых следует, что в 1999 году (до прихода Путина к
власти) доход гражданина Финляндии Тимченко составлял 326 тыс. евро, а в
2010 году «Форбс» оценил его состояние в 1,9 млрд. Немцов предъявил
бумагу о том, как Тимченко на своем самолете возил Кабаеву и Шамалова
(номинального владельца путинского дворца в Геленджике в 1 млрд.
долларов).
В воздухе, заключает Юлия Латынина, запахло февралем 1917-го. Это
запах, подраненной, слабеющей на глазах власти. Запах крови в воде.
|