Тема: "Речь идет не о переносе чего-то в Санкт-Петербург. Речь идет о том, что не все сбрасывают налоги в Москву, а Москва решает: куда, кому, что за какие откаты дать, а каждый субъект федерации сам собирает налоги и сам их под контролем распределяет".

С.ДИКОВ: Стара как мир, можно уже сказать, эта проблема –московские пробки. Но новый мэр Москвы Сергей Собянин пообещал с этой проблемой разобраться, пообещал, что уделит особое внимание этому вопросу. Как вы считаете, проблему пробок в столице, в принципе, можно решить?

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, можно решить. Но предлагаемый мною путь более радикальный – нужно заменить НДС на налог с продаж и собирать его в каждой губернии и, соответственно, тратить в каждой губернии. Чтобы не Москва была центром сборов всех налогов, а 70 или 80 городов. И Москва перестанет быть, грубо говоря, сорбентом лишних и не лишних денег. А также это позволит лучше развить недоосвоенные территории и недоколонизированные места, чтобы не потерять территориальную целостность. Что можно сделать именно в Москве, наверное, второе метрокольцо, а может быть даже и третье. Очень большого количества дорог не хватает. Нужно еще вырыть тысячу подземных переходов, сделать чуть больше развязок, может быть даже и серьезную программу по формированию торговли дальше от центра. И не строить больше такого большого количества зданий, как Сити, без обязательных парковок. Никто в ближайшей среднесрочной перспективе не справится с этой проблемой.

С.ДИКОВ: Господин Собянин тоже говорил о том, что нужно прокладывать новые линии метрополитена, в том числе протягивать эти линии в подмосковные города. Но ведь известно, что это очень дорогостоящее мероприятие – метрострой. Потянет бюджет такие затраты?

Е.ЧИЧВАРКИН: Я думаю, что нет и таких денег нет. С той скоростью, с которой последние 20 лет строится метро, эта скорость меньше, чем растет потребность в этом метро.

С.ДИКОВ: Помните, было предложение перенести Конституционный суд в Санкт-Петербург, возможно, какие-то другие институты государственной власти, законодательной, судебной в другие города. Как считаете, такие меры могут помочь?

Е.ЧИЧВАРКИН: Сделать транспортный коллапс в Санкт-Петербурге гораздо проще, чем в Москве, исходя из квадратно-гнездового строения центра, а не радиального, как в Москве. И то, что там творится, например, на станции «Василеостровская», по-моему, даже в Москве нет таких станций, где 15-20 минут люди не могут войти после окончания рабочего дня. Поэтому речь идет не о переносе чего-то в Санкт-Петербург. Речь идет о том, что не все сбрасывают налоги в Москву, а Москва решает – куда, кому, что за какие откаты дать, а каждый субъект Федерации сам собирает налоги и сам их под контролем распределяет, строя у себя в первую очередь инфраструктуру. И тогда не будет ажиотажного спроса на житие и работу в Москве.

С.ДИКОВ: На этой неделе блогосфера очень была взволнована. Небольшая предыстория: дело в том, что было опубликовано постановление правительства России о том, что теперь с продажи бытовой техники – телевизоров, плееров, флэшек, DVD-дисков – 1 процент будет перечисляться в пользу авторов и исполнителей. Это такой компенсационный сбор. И блокеров очень сильно это возмутило. Они придумали акцию, организовали, которую назвали «30 копеек для Никиты Михалкова». Они предложили посылать в Российский союз правообладателей диски, подписанные «1 процент для Никиты». Как вы считаете, эта акция может как-то изменить текущую обстановку, как-то повлиять на принятие решений.

Е.ЧИЧВАРКИН: В 2007 году, когда некто Тагипов, руководитель Российского общества по смежным правам, проплатив деньги, пролоббировал введение подобного бандитского закона, я выступал на экономическом форуме в Санкт-Петербурге и всем сидящим в зале, оценив в среднем телефон «Нокиа-8800», предложил скинуться по 400 рублей для господина Тагипова. То же самое повторили сейчас блогеры. Я считаю, это абсолютно правильным как они мыслят. Единственное, если Путин сделал подарок для Михалкова на 65-летие. Знаете, как гаишник приходит и говорит «у меня двойня родилась, а денег нет» - «ну, вот тебе знак «40», поставь куда хочешь на неделю». Также и здесь: знаете, у меня денег нет – можешь встать на границе и грабить в свой карман кого угодно. Раз такой подарок сделан, его же никто не вернет назад. Все бесполезно. Эта организация под его руководством будет обирать весь импорт. А в законе можно, кстати, до 5 процентов повышать. Я не удивлюсь, если через несколько лет это окажется суммой близкой к 1 миллиарду долларов.

С.ДИКОВ: Вроде бы до сих пор еще неизвестно, кто будет управлять этими средствами. Есть Российский союз правообладателей Никиты Михалкова, есть, как вы упомянули, Российское общество по смежным правам Ахмеда Тагипова. Или вы не сомневаетесь, что все-таки организация Михалкова получит это право?

Е.ЧИЧВАРКИН: Раз Михалкову подарили, значит, он и будет собирать. Конкурс – это же бутафория. Сил, которые могут этому воспрепятствовать нет. За все будет платить конечный потребитель.