Тема: "Если обманывают в обменниках, то менты должны работать. А менты не работают, они только умеют эти обменники крышевать".

А.ШАДОВ: Евгений, очередная примечательная черта 90-х годов уходит в историю. Пункты обмена валюты на каждом углу с сегодняшнего дня вне закона. Очевидно, проблема была, клиентов обманывали, часто заявленные курсы реальным не соответствовали, могли наткнуться на поддельные банкноты. Но если обменники дожили до этого момента, наверное, у населения потребность была? Как относиться к этому запрету?

Е.ЧИЧВАРКИН: Александр, ущемление прав человека ещё одно, чтобы разница между покупкой и продажей валюты была большой и чтобы неповоротливые банки, среди которых очень много госбанков, с огромными затратами и концам, чтобы они могли этим заниматься. Они перетянули таким образом одеяло на себя. Вот в Лондоне существуют обменники сотни лет, никто не закрывает их, они не являются банками, являются обменниками. Это абсолютно нормально для той страны, которая хочет туристов, которая не хочет закрываться. Я считаю, что эта протекционистская мера – ещё один кирпичик в стену между Россией и другими странами. Это отвратительно, как и закон о терминалах, эта мера делает жизнь более дорогой, так как перед тем, как поехать за границу, люди обменивают валюту, она просто обойдётся дороже в связи с этим. Если обманывают в обменниках, то менты должны работать. А менты не работают, они только умеют эти обменники крышевать.

А.ШАДОВ: Евгений, но сейчас ведь в банках курсы обычно лучше, чем в каких-то полуподвальных обменниках.

Е.ЧИЧВАРКИН: Сейчас лучше, потом будут хуже. Инструкциями ЦБ можно довести будет курс, как в самом начале, на заре 90-х годов, где разница была 7 и 8 процентов между покупкой и продажей. Так в итоге и будет. Это ударяет по законному праву хранить деньги в любой валюте и по свободному обмену рублей на другие валюты. Это нарушение прав граждан России в корыстных интересах банков.

А.ШАДОВ: Отставка Лужкова. Москвичи отнеслись к этому событию неоднозначно. Бюджетников, пенсионеров, например, беспокоит судьба городских доплат, в народе их называют «лужковские». К примеру, городская надбавка к пенсии выше федеральной части довольно-таки существенно. Стоит москвичам бояться отмены этих надбавок?

Е.ЧИЧВАРКИН: Да. И ментам платили, и это правильно, и платят сейчас, и учителям, и врачам, да, так и называли «лужковские». Я считаю, что так как федеральная власть нечестно оценивает госслужащих, мэр был вынужден это делать, чтобы и снизить коррупцию, и достойным образом оплачивать этот тяжёлый труд и дорогое проживание в столице. Новый мэр должен быть политическим камикадзе, чтобы это оценить. Может быть, даже он будет демонстрировать, что он будет платить больше и, может быть, даже формально увеличит. Отмена этих денег – буквально баррикады через несколько дней, так как люди еле успевают свои естественные жизненные…то есть себестоимость оплатить за счёт этих денег. Неоплата по ЖКХ… Будет просто колоссальный всплеск, если эти деньги отменят, если эти деньги отменят, просто колоссальный всплеск. А попытка взять эти деньги с помощью судебных приставов будет вызывать такое социальное волнение, которое абсолютно в предвыборный год нынешней власти не нужно. Поэтому я уверен, что будет сохранено или даже демонстративно на чуть-чуть увеличится.

А.ШАДОВ: Теперь столичный рынок недвижимости. Здесь как раз с отставкой Лужкова у многих появилась надежда. Бытуют мнения, что цены взвинчены искусственно, рынок весь захвачен компаниями, так или иначе связанными с Лужковым или правительством Москвы, близкими людьми, его окружением. Здесь стоит нам ждать обвала цен или будет лишь какой-то передел собственности?

Е.ЧИЧВАРКИН: Я думаю, что какое-то короткое время для своих украденные и отобранные силовым образом у людей, которые считались лужковскими проекты и дома, они может быть будут стоить какое-то время дешевле, но это только для своих, а потом будут только дороже, потому что это то, на чём следующий градоначальник также будет зарабатывать. Будет зарабатывать много, потому что на этом бизнесе … раз вся система государственная позволяет это делать. Здесь не в мэре дело, здесь дело в госвласти в России. А каждый город, как кормление, большая Москва – большое кормление, поэтому ничего дешевле не будет, ничего лучше ни для москвичей, ни для россиян не будет. Карман будет просто другой, куда будут стекаться эти бабки, вот и всё.

А.ШАДОВ: А что будет с компаниями, которым Юрий Михайлович покровительствовал, можно так сказать, «Интеко», «Главмосстрой» и так далее?

Е.ЧИЧВАРКИН: Либо донесут бабок, либо будет как… Кстати, через несколько дней ровно годовщина разграбления в сети «Алтын» и вот эти безобразные акции по «украданию» КамАЗов с золотом. То же самое будет после того, как украли КамАЗы с золотом, золото же не стало дешевле. Также и здесь, поменяется собственник путём испуга или силовым путём, или просто подарят что-то, недвижимость, квартиры, а может и целые компании, компанией владеть и наживаться на административном запрете строительства, то есть себестоимость никуда не денется, поэтому цена никуда не денется.