Не будем пытаться предсказать сценарий новой операции ФСБ «Возвращение 2010», но основные мотивы этого затратного, и с точки зрения мировой общественности не придающего России демократического шарма меропрития, следует обозначить.

Автор: Павел Шаповалов
Ты читал статью в сегодняшней «Правде»? 
Нет, пересказать не могу. Это не телефонный разговор.
(анекдот времен Перестройки)
 
У спецслужб существует известный способ проверить человека на маниакальные пристрастия. Проходящему проверку предлагают ответить на тестовую загадку: «На похоронах своей матери девушка видит мужчину красавца и влюбляется в него по уши. Через неделю она без всяких видимых причин убивает свою родную сестру. Зачем она это делает». Если человек с нормальной психикой выдает в качестве ответа различные теории о связи мужчины красавца с сестрой девушки, или о вине сестры в смерти матери, то все маньяки психопаты отвечают одинаково: «Чтобы еще раз встретить этого мужчину на похоронах сестры».
А вот еще один тест:  опрос проведенный российским институтом общественного мнения в связи с десятилетием взрывов домов в Москве показал: если 10 лет назад 65% населения России полностью отвергали возможность участия спецслужб в организации этих терактов, теперь напрочь отвергают версию о том, что взрывы организовала ФСБ только 57% россиян. И это после 10 лет тотальной просиловиковской пропаганды в российских СМИ.
Тогда, 10 лет  назад, сторонники ФСБ-версии объясняли заинтересованность спецслужб в дестабилизации обстановки в стране конкретной целью - необходимостью обеспечить победу Путина на президентских выборах. Народ не верил в изуверскую логику собственных служб безопасности. Но похоже, после загадочных убийств сына Михаила Гуцериева и матери Евгения Чичваркина, единственной целью которых было «пригласить» находящиеся в розыске бизнесменов на похороны, российские «специалисты по внутренней безопасности» доказали, что ими движет именно логика маньяков психопатов. И потому, после взрывов в московском метро версия о «руке ФСБ» возникает чуть ли ни первой, и уже не вызывает никакого отторжения в народных массах.
Впрочем, российские СМИ все еще не готовы высказать эту версию вслух. Им приходиться проговаривать ее в головах собственных журналистов и редакторов, но и там эту версию обнаруживают «путинские овощи» Грызлов и Миронов. За что эти «партийные лидеры» обрушились с критикой и с обвинениями в пособничестве террористам именно на «Московский комсомолец» и «Ведомости»?
Вовсе не за то, что сказано Минкиным в его статье. Высказывался Минкин и похлеще. А за то, что Минкин недоговорил. «Это не может быть случайностью, что оба взрыва произошли на станциях, а не в тоннеле... На полном ходу скорее всего вагоны бы сошли с рельсов. Вагоны покорежены, двери закрыты, жертв могло быть в сотни раз больше», - пишет Минкин. Обнаруживая уникальную, аномальную закономерность, журналист дает ей не менее аномальное толкование: «Но оба взрыва произошли в момент остановки, в момент открывания дверей. Чем это объяснить - не знаю. Но что это не случайность - совершенно ясно».
Другими словами, «уважаемый читатель, додумай сам». Сам додумай, кому нужны взрывы в центре Москвы со строго регламентированным количеством жертв. Если жертв окажется 40 - это повод дать силовикам дополнительные полномочия, ввести тотальную цензуру на освещение терактов в СМИ. И процесс уже пошел по законодательной инициативе единоросса Роберта Шлегеля. Если жертв, по Минкину, окажется в сотни раз больше, то есть число их будет исчисляться тысячами - это повод разогнать ФСБ и другие спецслужбы, признать политику властей на Кавказе полным провалом, а вертикаль власти - фатальной ошибкой в истории страны.
Даже «овощное сознание» Грызлова и Миронова позволило им додумать за Минкина и броситься защищать своего крестного отца - Владимира Владимировича Путина. Если предположить, что взрывы - действительно дело рук ФСБ - то это не что иное, как использование опробованной 10 лет назад схемы, а значит - начало возвращения Путина в президентское кресло. То, о чем мечтают его ближайшие соратники, измученные конкретной работой, которую им теперь вынужден поручать глава исполнительной власти.
Теперь понятен и «наезд» на «Ведомости». Зацепка в этом случае выглядит достаточно нелепо. Грызлов придрался к заголовку «Месть за Кавказ», как будто если метро взорвали чеченцы, то это могла быть месть за Саяно-Шушенскую ГЭС или таможенный союз с Беларусью и Казахстаном. Прокололись «Ведомости» не в заголовке, а в анализе поведения властного тандема сразу после взрывов. Описывая действия Путина и Медведева «Ведомости» подытоживают их не самым корректным высказыванием: «Фактически получилось, что Медведев сделал всю организационную работу, свойственную правительству, а Путин дал развернутую оценку события как политик».  «Как Президент» - недоговаривают «Ведомости», но все же читают между строк Грызлов с Мироновым. И обвиняют «Ведомости» вслух в пособничестве террористам, а про себя в том, что раньше времени засветили схему возвращения их шефа Путина в кресло президента.
Не будем пытаться предсказать сценарий новой операции ФСБ «Возвращение 2010», но основные мотивы этого затратного, и с точки зрения мировой общественности не придающего России демократического шарма мероприятия, следует обозначить.
Как всегда за всем стоит личная обида и деньги. Кресло премьера вроде бы и удобное, и даже конституционное, оказалось для Путина крайне неуютным. Эдаким прокрустовым ложем. Хочется то туда голову засунуть, то здесь руку за чем-нибудь особо ценным высунуть, но приходиться полностью вмещаться в кресло. Пост премьера, по-прежнему обеспечивая Путину тотальную власть в России, тем не менее, лишает его права участия в мировой тусовке. Которая предстает то в виде G8, то G20, а то и вовсе в виде личных встреч с президентами США или Китая. То есть отодвигает Путина от тех самых мероприятий, где пилится основное Мировое Бабло. По бизнесу российскому премьеру положено сидеть там, где делят откаты за наведение конституционного порядка в Чечне и переработку бокситов в Пикалево. То есть возле сотен миллионов. А сотни миллиардов, о которых речь идет на G8 и G20, и которые куда как привычнее для калькулятора, встроенного в голову российского экс президента, проходят мимо. 
Меж тем из  выстроенной  за годы президентства финансовой подушки в лице тандема «Газпром - Роснефть» во все стороны летят перья. «Роснефти» грозит арест всех долларовых счетов, и ей некуда больше сбывать единственный продукт, который она умеет производить, «Газпрому» закрыт вход на рынок США, Штокмановское месторождение оказалось блефом.  В то же самое грозят превратиться Северный и Южный потоки если кое-кто, почему то сидящий в его, Путина, президентском кресле, не сможет остановить сокращение закупок российского газа по завышенным ценам европейскими потребителями.
Примечательно, что задетые Грызловым «Ведомости», меньше чем через неделю после обвинения в пособничестве терроризму разражаются сенсационной статьей «Враг модернизации», где обвиняют «Газпром» в непроизводительном использовании денег, сокращении добычи, провале всех новых проектов, скупке непрофильных активов. Фактически, в доведении газовой отрасли России до предбанкротного состояния. Самое время Грызлову обвинять «Ведомости» в пособничестве мировым газовым гигантам Petrobras и PetroChina, с разумными  инвестициями которых сравнивают «Ведомости» деятельность «эффективного газпромовского менеджмента».  В силу политической близорукости - не в пользу последнего.
Российская пресса, похоже, вышла на тропу объявленной Путиным войны. И в отличие от событий 10-летней давности не готова отсиживаться в окопах. А значит, видит другую, альтернативную Путину силу. И война Путина за возвращение во власть не будет повторением маленькой победоносной войны-1999. В сортирах-2010 мочить собираются уже не страшных бородатых ваххабитов, а чеченских женщин, которые и без того уже обмотали себя взрывчаткой и взорвали. А на такую войну поднять народ значительно труднее. Какая-то она не народная. Не священная война.