Накануне в Арбитражном суде Москвы завершился громкий судебный процесс, который вело РИА Новости против газеты The Moscow Post. Фемида заняла сторону агентства, обязав газету выполнить условия РИА Новости. На фоне этого в СМИ появилась информация о рейдерском захвате The Moscow Post со стороны структур, близких к информационному агентству.

Процесс, который вчера завершился в Арбитражном суде Москвы, создал прецедент, когда Интернет-издание понесло ответственность за «некорректное копирование» информации. Однако, похоже, что события этого дела гораздо более запутанные, чем кажется на первый взгляд.

По версии РИА Новости, интернет-издание The Moscow Post использовало в своих публикациях некорректное цитирование информации РИА, не упоминая первоисточники. В качестве доказательств суде были представлены четыре новостные заметки, которые IT-издание, по версии агентства, скопировало с их информационной ленты. Именно из-за этих публикаций и разгорелся скандал.

Однако, как выяснилось, РИА Новости и раньше пыталась оказать давление на The Moscow Post. Так еще этим летом агентство обращалось в Россвязькомнадзор с просьбой проверить газету. В итоге, регулятор нашел нарушения лишь в том, что фактический адрес редакции не соответствовал ее реальному местоположению. В The Moscow Post пояснили, что на тот момент реакции переезжала, а новый адрес был указан на сайте издания.

Тогда, летом, Россвязькомнадзор никакого плагиата не нашел, а сейчас суд вынес иное решение. Более того, у РИА Новости даже появились доказательства.

Любопытно, а в чем же заключается причина столь серьезного внимания, которое РИА Новости уделяет The Moscow Post. Ведь, если верить материалам проекта агентства «Проверено: плагиат», то, кроме The Moscow Post «некорректным цитированием» занимаются и многие другие порталы. Но почему же РИА заинтересовала именно газета The Moscow Post?

Первая версия, которая приходила на ум журналистам, заключалась в том, что РИА Новости просто необходим судебный прецедент, дабы протолкнуть свой законопроект.

Напомним, что в РИА Новости написали законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в целях защиты прав и законных интересов обладателей информации».

По данным «Ведомостей», главное, что предлагается в этом законопроекте - придать каждой электронной новости статус товара. Таким образом, каждое информационное сообщение становится объектом гражданских прав, автоматически позволяя агентству ограничивать к нему доступ.

Таким образом, в случае принятия закона РИА Новости теоретически будет иметь право обвинить в «воровстве» любой информационный ресурс, выпустивший похожую новость. Фактически это будет означать разрешение на преследование агентством любых СМИ. А что будет, если государственное информационное агентство начнет притеснять независимые СМИ в Интернете – единственном на данный момент источнике гласности. Похоже, тогда под удар попадут и многие оппозиционные издания, использующие новостную ленту.

Таким образом, РИА Новости сможет исполнять функции «полицейского» в Интернете. Интересно, насколько подобная практика будет соответствовать нормам демократического общества. Кстати, при беглом анализе статей The Moscow Post становится отчетливо видна критика многих чиновников и губернаторов. Так что версия о «заказном процессе» напрашивается сама собой.

Второй версией притязаний РИА Новости к The Moscow Post является рейдерский захват. Об этом сегодня написала и сама The Moscow Post в статье ««Рейдеры» «под маской» «государства»».

Как следует из материалов публикации, РИА Новости попыталось совершить попытку обыкновенного рейдерского захвата, основанного на стандартной схеме.

В начале в редакцию The Moscow Post поступил звонок от представителя РИА Новости с предложением купить информационные услуги, то есть подписаться на новостную ленту. Когда газета ответила агентству отказом, РИА Новости начало активно распространять информацию о том, что The Moscow Post занимается «несанкционированным цитированием», то есть как бы «ворует» новости. Издание не стало ввязываться в скандал и обращаться в Россвязькомнадзор. Какое-то время все шло спокойно, однако, вскоре после отказа The Moscow Post прибегнуть к информационным услугам РИА Новости, в редакцию газеты позвонил неизвестный и настойчиво потребовал от главного редактора продать издание. Руководство The Moscow Post так же ответило отказом. Тогда звонящий намекнул, что The Moscow Post ожидают большие проблемы в судах.

Затем РИА Новости обратилось в Россвязькомнадзор, который не нашел фактов плагиата. После своего фиаско агентство не оставило попыток «додавить» несговорчивых журналистов. Далее противостояние агентства и газеты переместилось в Арбитражный суд Москвы, который и поставил точку в споре двух СМИ.

Анализируя сложившуюся ситуацию с тем, что РИА Новости объявило поход против «плагиаторов», можно отметить, что агентство, возможно, взяло на себя некоторые функции регулятора, которым на самом деле является Россвязькомнадзор.

Так же вызывают опасение и другие случаи, так или иначе связанные с РИА Новости.

Широкий резонанс вызвала спецоперация СОБРА, проведенная в начале сентября этого года, возле здания агентства. Тогда управляющий партнер холдинга по продаже яхт и катеров Burevestnik Group, генеральный директор ОАО «Астон Мартин Москва» Андрей Ломакин должен был участвовать в пресс-конференции, проводимой в агентстве.

Непосредственно перед ее началом вооруженные бойцы отряда быстрого реагирования (СОБР) блокировали Mercedes S500 с бизнесменом прямо у входа в здание агентства. Через некоторое время Ломакин был арестован по подозрению в участии в контрабанде яхт в подмосковном яхт-клубе «Буревестник». Получается, что бизнесмена в начале пригласили на пресс-конференцию, а затем арестовали. Не хорошо как-то получается.

Более того, по слухам, в здании РИА Новости (либо рядом с ним) так же планировался арест экс-главы «Евросети» Евгения Чичваркина, но тот вовремя сбежал в Лондон.

Исходя из этого, складывается такое ощущение, что отдельные сотрудники РИА Новости вполне могут взаимодействовать с силовыми структурами.Возвращаясь к теме плагиата, хочется отметить, что и само РИА Новости зачастую обвиняли в подобном. Хотя агентство «воровало» не сами новости, а идеи целых мероприятий. Многим памятен скандал 2005 года, когда радиостанция «Серебряный Дождь» публично обвинила агентство в том, что оно полностью украла и них идею организации акции с использованием ленточек.

Так знаковым событием апреля 2004 года стала проводимая радиостанцией «Серебряный Дождь» социальная акция для автомобилистов «Белый платочек», направленная против беззакония на дорогах.

Но через год информационное агентство решило воспользоваться идеей радиостанции. В результате сотрудники «Серебряного Дождя» обвинили РИА в плагиате: «Мы были крайне удивлены, узнав, что, ровно год спустя, в конце апреля уже 2005 года, РИА «Новости» стали организаторами акции «Георгиевская ленточка», концепция которой, да и сама идея, ее визуальный символ - ленточка, показались нам чрезвычайно знакомыми.

Более того, Ваша компания сняла «под кальку» и наш призыв сделать акцию традиционной, абсолютно проигнорировав тот факт, что традиция выражать свою гражданскую позицию с помощью ленточек уже была положена нашей радиостанцией»

Однако, радиожурналисты не пошли в суд, как это в нынешнем году сделало агентство. Они на основании ст. 782 ГК РФ отказались от исполнения Договора № АК-016 от 1 марта 2005 года. Иными словами, радиостанция просто разорвала контракт с агентством, выплатив все свои обязательства до указанного срока.

С тех пор прошло 4 года и РИА Новости само объявило войну так называемым «плагиаторам». Что ж, главное, чтобы этот «крестовый поход» не угрожал свободе слова и гарантировал гражданам право на достоверную информацию, освященную со всех сторон. А не только со стороны государства. Жаль, что пока факты говорят об обратном, а методы, которые применяет РИА Новости против The Moscow Post, если верить журналистам издания, действительно чем-то напоминают обыкновенный рейдерский захват.