«Ведомостям» стало известно, что живущий в Лондоне российский бизнесмен Шалва Чигиринский
может вернуться в Россию. Ему больше не грозит уголовное преследование
по делам о неуплате налогов Московской нефтяной компанией и Московской
нефтегазовой компанией, которыми он руководил.
В мае 2010 г. в Россию вернулся создатель «Русснефть» Михаил Гуцериев. Он стал первым крупным российским бизнесменом, вернувшимся из лондонского изгнания. В своем интервью «Ведомостям» он сказал, что «благодарен президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину за то, что они разобрались в ситуации и полностью восстановили справедливость».
Свидетельствуют ли эти события о смягчении климата или это результат личных договоренностей ссыльных бизнесменов?
Комментирует председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян:
Связывать
эти события нельзя. Насколько я понимаю, Гуцериев и Чигиринский
преследовались за разные деяния, да и лоббисты, которые способствовали
этому преследованию, были совсем разные. Что касается смягчения климата,
я думаю, что таких выводов делать не следует. По-моему, это результат
индивидуальных договоренностей.
Комментирует экс-совладелец «Евросети» Евгений Чичваркин:
Я
не знаю, с чем это связано. Но с чем бы это ни было связано, я за него
рад, что он хотя бы может путешествовать и не тратить денег на юристов. У
него появилась степень свободы и нет необходимости содержать серьезную
юридическую кампанию. У него есть еще больше права на выбор — это может
только приветствоваться.
Комментирует владелец Национальной резервной корпорации Александр Лебедев:
Это
не связано с работой независимых институтов. Речь идет, конечно, о
договоренностях на самом верху, а они всегда и везде носят персональный
субъективный характер. Чигиринский, вероятно, договорился через брата
[владельца «Снегири девелопмента» Александра Чигиринского] с четой Батуриных.
Об
изменении климата речи не идет. Институты надо менять, они должны быть
независимыми. Но ничего не меняется, сдвигов в системе не происходит.
Ситуация не становится ни хуже, ни лучше, несмотря на то что какие-то
усилия предпринимаются. На самом верху говорятся правильные слова по
предотвращению коррупции, и даже что-то пытаются делать. Но
реформирования судебной системы я пока не вижу. Чтобы человек мог
доказать свою невиновность в российском суде, нужны системные
институциональные преобразования — но где они?
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1145411/pochemu_chigirinskomu_otkryli_dorogu_v_rossiyu#ixzz15FdmEkus