Главная » 2010 » Март » 21 » «Кремниевая долина может быть, следствием, во-первых, окончательной победы частной собственности и правильного образования с детства. А стро
«Кремниевая долина может быть, следствием, во-первых, окончательной победы частной собственности и правильного образования с детства. А стро
12:50
М.АНДРЕЕВА: Евгений, здравствуйте. Вы знаете, на этой неделе у нас
новость, которая нас всех поразила, об объединении с Белоруссией и
Украиной со столицей в Киеве. Как вы оцениваете эту инициативу депутата
Фёдорова, и что мы в итоге получим, если она будет реализована?
Е.ЧИЧВАРКИН: Вы знаете, я изучал историю, действительно когда-то столица
была в Киеве и, в общем-то, всё было построено на торговле. Это мысль
замечательная. Единственное, и главы государств, и народы Украины и
Белоруссии также должны будут с этим согласиться. А вообще, мысль
объединения, если основана на добровольности, она, безусловно, хороша.
Потому что я один раз был между Украиной и Россией, в районе Ростова,
час унизительного, просто скотского отношения на таможне. Мне было
стыдно за обе нации.
М.АНДРЕЕВА: Вы сейчас говорите, памятуя о своём опыте.
Е.ЧИЧВАРКИН: О своём опыте. Это безобразное отношение одного братского
народа к другому. Час осматривать потными, ленивыми и жирными ментами.
М.АНДРЕЕВА: С другой стороны, мы же когда-то были вместе, так скажем, а
потом оказалось вроде всё хорошо.
Е.ЧИЧВАРКИН: Были вместе, мы и душой вместе. И если нет, например,
русских спортсменов, да, русские автоматически болеют за украинцев, они
всё равно наши и фамилии наши, если речь идёт о противостоянии с
какой-то западной командой.
М.АНДРЕЕВА: Зато, знаете, сейчас многие говорят, что не так уж и хорошо
было в составе СССР.
Е.ЧИЧВАРКИН: СССР – это тюрьма народов. А если речь идёт о добровольном
союзе, о союзе свободных субъектов, это можно только поддержать.
М.АНДРЕЕВА: Одним словом, ставим галку «за». Так считает Евгений
Чичваркин.
Е.ЧИЧВАРКИН: Да, «за», но если это будет не насильно, если будут сняты
ограничения, а не придуманы новые протекционистские меры, чтобы
ограничить уже весь рынок и выкручивать руки. А если будут как раз сняты
ограничения, то «за». Как этим воспользоваться?
М.АНДРЕЕВА: Есть ещё одна новость, она касается инновационного центра.
Кремниевая долина, как заявил наш президент Дмитрий Медведев, будет
размещена в Сколкове. А раньше хотели на Дальнем Востоке. Что, с вашей
точки зрения, более целесообразно? Может быть, надо было на Дальнем
Востоке разместить?
Е.ЧИЧВАРКИН: Мне кажется, что Кремниевая долина может быть, следствием,
во-первых, окончательной победы частной собственности и правильного
образования с детства. А строить на комсомольских плечах, на мой взгляд,
не получится.
М.АНДРЕЕВА: Вы вообще не верите в этот проект, я так понимаю?
Е.ЧИЧВАРКИН: Я ко многим начинаниям Медведева отношусь с большим
уважением, но в этот проект я не верю.
М.АНДРЕЕВА: А, например, начинаниям каким?
Е.ЧИЧВАРКИН: Например, реформа МВД или та базовая позиция, с которой
начиналась предвыборная кампания «четыре и». Вот эти идеи мне очень
нравились.
М.АНДРЕЕВА: А в реформу МВД вы верите?
Е.ЧИЧВАРКИН: Мне хочется верить. Мы же увидим в ближайшие месяцы,
получится или нет.
М.АНДРЕЕВА: И ещё речь идёт об одном объединении, о Таможенном союзе.
Давно естественно об этом говорят. Но теперь стало понятно, возможно, в
Россию вернётся грузинское вино, боржоми. И, оказывается, мы не сможем
принимать самостоятельные экономические решения, будучи в этом союзе. А
стоит тогда оно этого?
Е.ЧИЧВАРКИН: Да, стоит. Опять-таки вернувшись к первому вопросу, если
эта мера по усилению протекционистского давления, то это всё безобразно.
Если эта мера наоборот, чтобы снять … и чтобы люди смогли реализовать
свои права на выбор тех продуктов, которые им навязывают и навязывают
зачастую по политическим мотивам, то молоко не то, то мясо не то, то это
не то. Люди вправе выбирать, что им кушать и что им пить. Если это
поспособствует хотя бы немножко конкуренции среди поставщиков и среди
продуктов перед российскими потребителями, это можно только
приветствовать.