«СП»: – Юлия, Евкуров действительно просил за Гуцериева?
– Когда я спрашивала окружение Евкурова, просил ли Евкуров за
Гуцериева, ответом мне было твердое «нет». Если я правильно полагаю,
Гуцериев договорился сам. Исчезла его главная проблема в виде Мурата
Зязикова. Нет больше человека, который в объяснение всех своих бед
доказывает, что это Гуцериев мутит обстановку в Ингушетии. И
договориться стало возможно. Сколько это стоило Гуцериеву, я не знаю.
Полагаю, очень дорого.
«СП»: – В чем интерес Гуцериеву возвращаться? Хочет отбить деньги?
– Гуцериев всегда хотел вернуться, потому что хочет делать бизнес в
России – это бизнесмен такого типа. Единственный способ вернуться в
нашей стране - рациональный для Гуцериева – это заплатить деньги, много
денег. Все рассказы о том, что кто-то за него заступился, мне кажутся
немного наивными.
«СП»: – Гуцериева можно использовать для стабилизации обстановки в Ингушетии?
– Безусловно, когда Гуцериев вернется, он может быть одним из
основных игроков на политическом поле Ингушетии. С кем он будет в
альянсе, и будет ли – думаю, это зависит от самого Гуцериева.
«СП»: – У Кремля мог быть такой интерес – использовать его в Ингушетии?
– Это настолько взрывоопасная история, что любая фраза может быть
истолкована непонятно как. Я бы все-таки не стала говорить на эту тему.
«СП»: – Какие отношения у Гуцериева с Кадыровым?
– Кадыров, насколько я представляю, заступался за Гуцериева. Это,
видимо, было дополнительным фактором его опалы. Кремлю очень нравится,
когда Кадыров дружит с Кремлем. Но Кремлю страшновато, когда Кадыров
дружит еще с кем-то.
«СП»: – Если Гуцериев вернется, это будет началом возврата из-за
границы еще кого-то, допустим, Чичваркина? Будет ли легитимизирована
схема: заплатил – вернулся – все нормально?
– Думаю, решение в каждом случае индивидуальное. У Кремля по
какой-то причине есть глубокая идиосинкразия к людям, которых они
обидели. Насколько я представляю, проекты прощения всех людей, которые
оказались за рубежом, потому что государство наступило на них ногой, не
рассматриваются. И все эти люди считаются врагами. На мой взгляд, это
довольно глупо в условиях экономического кризиса, когда многие из этих
людей готовы вернуться.
«СП»: – Чтобы Гуцериев вернулся, ему могут пообещать какие-то преференции в бизнесе, чтобы он смог отбить потерянные деньги?
– Господь с вами, потерянные деньги Гуцериева – это проблема самого
Гуцериева. Как вы себе представляете, что наше государство что-то
кому-то возмещает? Эдак вы договоритесь так, что и ЮКОС Ходорковскому
надо вернуть…
ИНГУШЕТИЯ ЖДЕТ ГУЦИРИЕВА
Калой Ахильгов, пресс-секретарь президента Ингушетии:
– Что касается заявления, что Евкуров мог просить за Гуцериева,
скажу так: Евкуров мог просить, но он не просил. Это отдельные
отношения Гуцериева с представителями правоохранительных органов, как
российских, так и международных. Приписывать тут что-то Евкурову
неправильно: если бы президент просил, нам бы нечего было скрывать.
Что же касается полезности Михаила Сафарбековича - он был бы
полезен, по-моему, с учетом экономической обстановки. В любом регионе
России, тем более, в Ингушетии. Сегодня Ингушетии требуется – помимо
вложений – эффективный менеджмент. А мы знаем Гуцериева как
эффективного менеджера, который проявил себя в период становления
республики в начале-середине 1990-х, вместе с Русланом Аушевым.
«СП»: – Гуцериев был бы полезен как политическая фигура, например, чтобы найти общий язык с разными кланами?
- Сегодня нет задачи – мирить кланы. Но, конечно, Гуцериев, являясь
весомой весомой политической фигурой. И обладая значительным
авторитетом в республике, он мог бы быть какой-то политической
составляющей. Однако сегодня нет задачи, которая ставилась бы перед
Гуцериевым. Надо бы спросить у самого Михаила Сафарбековича, желает ли
он возвращаться в республику. Если с него сняли розыск в Интерполе, это
не значит, что он тут же побежит в Ингушетию или Москву. Это его личное
решение, он вполне может остаться в Лондоне.
Рано еще говорить, какую роль мог бы сыграть Гуцериев. Но, конечно, он мог бы быть полезен республике.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:
– Гуцериев не вернется, потому что сразу попадет в руки Рамзана
Кадырова. Кадыров давно имеет практику охоты за олигархами, которые не
в ладах с Кремлем. Он наезжал на Сулеймана Керимова, например. Вся эта
история с возвращением попахивает городом Грозным - подстроенной
ловушкой. А Евкуров здесь вообще не при чем.
Обратите внимание, с Гуцериева сняли все, кроме подписки о невыезде.
По этому поводу шутили, что он будет невыездной из Лондона. Но шутки
шутками, а когда он вернется – получится, он нарушил подписку о
невыезде. Этого достаточно для заключения под стражу.
Гуцериев бежал, находится в контрах с Кремлем, он должен
отсиживаться под охраной в Лондоне. И вот с него снимают обвинения, и
говорят: вернись. Зачем? Просто так – было бы слишком глупо. Дерипаска,
получивший «Русснефть», понятно, ничего Гуцериеву не вернет. А где
приманка?
Мое мнение – ему предлагают восстановить оффшорную зону вместе с
Евкуровым. Если же ему не обещают оффшорной зоны, вообще непонятно, что
ему обещают. Понятно, что украденные у него деньги никто возвращать не
будет. Ради чего тогда возвращаться?
«СП»: – Ему могут пообещать пост, допустим, премьера в Ингушетии? Гуцериева можно использовать как политическую фигуру?
– Он боится этого. Если бы он мог быть использован, как политическая
фигура, он давно бы работал с оппозицией. Это было бы гораздо более
важно, успешно и надежно для Гуцериева, с точки зрения его статуса в
большом мире. Все эти карликовые премьеры в тоталитарной системе ничего
не стоят.
