Р.КАРИМОВ: С импортных DVD-плееров наши кинематографисты рассчитывают получать свои 3 процента. Об этом писали многие СМИ. С таким проектом вслед за Минкультом выступил Российский союз правообладателей под руководством Никиты Михалкова, который, кстати, подчёркивает, что его фамилия именно Михалков. Евгений, получается, что это двойной сбор в итоге окажется.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, безусловно. 3 или 4 года назад компания, которая называлась РОСП – Российское общество по смежным правам, уже пыталась ввести 5-процентный сбор на всё, что может что-либо записывать. Они хотели с помощью государственных органов, то есть органов таможни, которых тоже включили в 10 процентов от этих сборов, собирать где-то от 400 миллионов до миллиарда долларов в год и распределять по своему разумению. Слава Богу, это не приняли, потому что огромное количество бизнеса тогда встало бы опять на распутье – ввозить это всё контрабандой мимо всех или всё-таки платить пошлины. Разница между серым и белым импортом ещё бы возросла на эти 5 процентов. Это абсолютно незаконно, так как это противоречит базовому законодательству и Конституции. За одно и то же нельзя взимать два раза. Получается, что DVD человек должен оплатить, соответственно, DVD входит в права. И правообладатель должен заработать. Покупая DVD-плеер, опять нужно заплатить за то же самое. Я считаю, что это попытка совершить большое государственное преступление ещё раз. Безусловно, авторы имели права на результаты своего труда. Например, если человек хочет, чтобы его называли Михалков, безусловно, это его фамилия. Я не знал этого раньше. Год назад узнал только. Если это заработает, и он начнёт собирать деньги за то, за что собирать, на мой взгляд, деньги нельзя, это нечестно, то я также могу сказать, что он будет являться соучастником большого государственного преступления.

Р.КАРИМОВ: Перейдём тогда к следующей теме. Бизнесмен Виктор Вексельберг не исключил того, что планируется пригласить питерского математика Григория Перельмана в Сколково. Чем нужно заинтересовать Перельмана, чтобы тот согласился?

Е.ЧИЧВАРКИН: Про Перельмана мы очень мало знаем. У меня сложилось впечатление, что он некомандный игрок, ему интересна наука как наука. Его можно заинтересовать, дав ему возможность творить, у меня такое впечатление, но, честно говоря, не знаю. Так как он совершает одно открытие за другим, он стал определённым даже брендом умной России, брендом гениальной России. Поэтому «для Сколково это будет хороший бренд в коллекцию». Я думаю, что Перельману больше всего хочется, чтобы ему не мешали. У меня такое сложилось впечатление.

Р.КАРИМОВ: Смотрите, Перельман – все же теоретик, а в Сколкове, скорее вего, нужны практики.

Е.ЧИЧВАРКИН: Под этот бренд могут стянуться и интересные преподаватели, интересные учёные со всего мира, чтобы, как сказал Владислав Юрьевич Сурков, ввести моду на науку, моду на знания и моду на открытия», чтобы это стало востребованным у молодёжи. Это должен быть такой определённый центр, чтобы это стало круто, чтобы быть умным стало круто и модно. А Перельман уже является брендом. С точки зрения маркетинга, это, безусловно, очень сильный шаг. С точки зрения науки, я думаю, что Перельману надо, чтобы ему не мешали. Если бы ему нужны были деньги на исследования, наверное, он бы не отказался от миллиона. Мне кажется, чтобы у него мозг работал без постороннего присутствия и вмешательства.