Дело Чичваркина вновь перенесено. На этот раз до 2 августа 2010 года. То есть на восемь месяцев. Это время понадобится для того, чтобы перевести с русского на английский 29 томов материалов дела. Решение принял все тот же Вестминстерский суд, а заседание продлилось каких-то десять минут. Но этого времени хватило, чтобы всем стало ясно: Чичваркин остается зимовать в Лондоне.

Решение суда меня совершенно не удивляет: пока точно не доказана вина бывшего владельца «Евросети», английская судебная система будет на его стороне, а не на стороне обвинения. И еще непонятно, почему так жаждущая возвращения на Родину Чичваркина Прокуратура не подумала вместо массы PR-заявлений просто-напросто подумать и заранее перевести все страницы дела на более привычный для Великобритании английский язык. Но теперь у них будет 8 месяцев, и дополнительные затраты на перевод, и еще одно участие в следующем заседании.

Для принятия взвешенного решения и максимального снижения риска судебной ошибки, действительно, требуется много времени на скрупулезное изучение материалов дела. Так что у меня нет ощущения, что Вестминстерский суд специально затягивает дело, стремясь насолить российской стороне. Уверен, что именно ради такой защиты Евгений и выбрал Великобританию, в большинстве европейских стран вопрос с его выдачей мог бы решиться очень быстро.

Вообще, сама ситуация с Чичваркиным и его бизнесом удивительна, поскольку Евгений всегда был публичной, весьма лояльной власти фигурой. И непонятно, почему вдруг оказался в опале. Очевидно, что проблемы были и за три, и за два года, и за год до того момента, когда «Евросеть» была продана «Вымпелкому». И на таможне ловили, и партию телефонов арестовывали, и обыскивали помещения, но все это ни к чему толком не приводило. Либо на тот момент Чичваркин был неприкосновенен, либо...

Сразу хочу сказать, что еще в недалеком прошлом большинство сотовых ритейлеров занимались поставкой не только «белых» телефонов, но и, скажем так, пользовались альтернативными схемами, так что «Евросеть», если все обвинения были предъявлены справедливо, была, скорее, правилом, а не исключением. Казалось бы, и силовики это понимали, и готовы были, по большому счету, списать все былые грешки на общую нецивилизованность рынка… Потом Чичваркин занимался какой-то малозаметной политической деятельностью, и многие поспешили объяснить пристальный интерес правоохранительных органов именно этим. Я не думаю, что причина – в политических амбициях, поскольку Чичваркин не лез в большую политику и не делал никаких громких заявлений. Впрочем, как бы то ни было, настоящей причины мы все равно никогда не узнаем.

Но в итоге получается, что наши судебные органы сильно опоздали с желанием судить Чичваркина.

Прокуратуре нужно было считать на несколько ходов вперед. Все прекрасно понимают, что Великобритания выдает кого-либо с огромным трудом и требует действительно серьезной аргументации, особенно когда у дела есть политический привкус и подозрения в предвзятости, на которых настаивает Евгений Чичваркин. Российскому обвинению придется за эти 8 месяцев проделать работу над ошибками, если, конечно, есть убежденность в своей правоте и сильные доказательства вины Чичваркина.

Пока же ничто не говорит в пользу того, что бывший владелец «Евросети» все-таки будет выдан Российской Федерации. Наши правоохранительные структуры пока так и не могут найти путь к «сердцу» английского правосудия.

Ничего не поделаешь, придется Евгению еще немного пожить в Великобритании.