Суббота, 18.05.2024, 15:21
Приветствую Вас Гость | RSS
Сайт сторонников Евгения Чичваркина
Форма входа
Коммерсантъ
Календарь
«  Июнь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 402
Видео
Друзья сайта
  • Блог

  • Архив записей
    Поиск
    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Главная » 2009 » Июнь » 10 » Дети «Арбат Престижа»
    Дети «Арбат Престижа»
    14:16

    Уголовные дела в России остаются одним из эффективнейших способов ведения бизнеса, передела рынков и расправы с конкурентами.

    Тушинский райсуд Москвы совершенно неожиданно вернул скандальное дело «Арбат Престижа» обратно в прокуратуру для устранения формальных недостатков в материалах обвинения. Для защиты подсудимых – экс-владельца компании Владимира Некрасова и бизнесмена Сергея Шнайдера, более известного как Семен Могилевич, – такое решение стало абсолютно неожиданным.

    Теперь суд вроде бы согласился с их доводами, но решение о возврате дела принял самостоятельно, то есть, по неписаной практике отечественного судопроизводства, скорее всего, получил соответствующий политический сигнал.

    Тем более что, если ранее суд продлил срок содержания под стражей Шнайдеру и Некрасову на полгода, теперь арест продлили лишь на месяц. Если следователям не хватит этого времени для устранения всех недостатков в обвинительном заключении и предъявлении нового обвинения, подсудимые по закону должны выйти на свободу.

    Официального владельца «Арбат Престижа» Владимира Некрасова и его друга Сергея Шнайдера, которого следствие считает реальным хозяином компании, обвиняют в уклонении от уплаты налогов на сумму около 50 млн рублей. Как полагают следователи, в 2005–2006 годах Некрасов и Шнайдер обманывали налоговые органы с помощью подставных фирм «Магнолия», «Алкион» и «Оригинал», которые являлись поставщиками товаров для сети магазинов «Арбат Престиж». Сами обвиняемые утверждают, что все налоги компания платила исправно, дело сфабриковано, а Сергей Шнайдер не имеет к «Арбат Престижу» никакого отношения. Как заявляли защитники бизнесмена, г-на Шнайдера, по сути, обвиняют в том, что он «дружит с Некрасовым». Никаких доказательств юридической связи Могилевича с «Арбат Престижем» до сих пор не найдено.

    О возможных последствиях и истинном смысле дела «Арбат Престижа» Некрасов 19 января этого года достаточно откровенно писал в открытом письме президенту России Дмитрию Медведеву.

    Назвав дело сфабрикованным, Некрасов пообещал, выйдя на свободу, выяснить, кому «было выгодно развалить процветающую компанию», созданную им, то есть прямо дал понять, что одна из целей данного уголовного дела, на его взгляд, – устранение конкурента с рынка (сейчас компания в состоянии банкротства).

    Кроме того, Некрасов сообщил, что следствие оказывало на него давление, требуя дать показания против Могилевича. В обмен на показания, по словам Некрасова, его обещали выпустить на свободу. То есть откровенно признал, что следствию важнее Могилевич. Весь мир считает его реальным владельцем куда более значимой для российских властей, чем парфюмерно-косметическая сеть, компании — «Росукрэнерго», совместного предприятия «Газпрома» и украинских бизнесменов, бывшего посредника в торговле российским газом с Украиной.

    Какой бы ни была истинная подоплека этого дела, его последствия вполне характерны для современной России. Сразу после ареста (январь 2008 года) аналитики оценивали стоимость «Арбат Престижа» в $1–1,2 млрд. А адвокаты Некрасова несколько месяцев спустя намекали, что их подзащитному было сделано предложение продать сеть в обмен на свободу. Впрочем, они никогда не называли потенциальных покупателей. Но даже простое исчезновение компании «Арбат Престиж» с рынка существенно меняет расстановку сил в торговле косметикой. К тому же не стоит забывать и про лакомые объекты коммерческой недвижимости в той же Москве, которые ранее занимали магазины «Арбат Престижа». Эти последствия и

    уголовные дела как инструмент ведения бизнеса в России от имени государства и с участием госчиновников или их друзей стали важной частью новейшей истории страны, ключом к пониманию явления, именуемого на Западе «путинизмом».

    Есть громкие, получившие всероссийскую и даже мировую известность прецеденты, показывающие, как уголовное преследование, имеющее набор мотивов, предельно далеких от законности, становится способом отъема бизнеса и устранения конкурентов. Самый вопиющий пример такого использования правоохранительных органов — дело ЮКОСа, приведшее к фактическому переходу его ключевых активов в руки нынешнего вице-премьера Игоря Сечина. А бывшего владельца «Евросети» Евгения Чичваркина не спасла от продолжения уголовного преследования даже полная продажа бизнеса после наезда правоохранительных органов, и только благодаря отъезду из страны ему пока удается спасаться от тюрьмы.

    Расцветшее в «сытые 2000-е» рейдерство с участием государственных силовых структур, резонансные бизнес-дела, приводившие к глобальному перетеканию активов и переделу собственности, стали визитной карточкой современной России. Один из популярнейших романов о сути сталинизма, написанный Анатолием Рыбаковым, назывался «Дети Арбата». Для понимания сегодняшней России вполне можно писать роман «Дети «Арбат Престижа».

    Просмотров: 504 | Добавил: chichvarkin | Рейтинг: 0.0/0 |