Реальность сегодня так устроена, что крупицы смысла надежно сокрыты в умолчаниях, в пустотах, образующихся между слоями разнообразных правд, каждая из которых в свою очередь может оказаться ложью. Суть однако в том, что может и не оказаться. Эта спаянная намертво раздвоенность в самом чистом виде встречается в среде региональных чиновников и региональных же судейских-прокурорских. И те, и другие не просто отрекаются от своих слов раз в неделю, но еще и искренне полагают каждое такое отречение чем-то необходимым. Вроде как если и не отрекался, значит, что-то с тобой не то.

Повседневная практика давно под эту извращенную логику подстроилась. Понемногу подстраивается и теория.

Так всякий «либерал», с пеной у рта сражающийся «за нашу и вашу свободу», выстраивает каноническую версию отечественной истории с 1991 года, минуя год 1996-й, когда на вторых выборах Ельцина его рейтинг сначала колебался в пределах 3%, а затем вдруг пошел вверх. Какими именно средствами это было достигнуто, какая тоталитарная пропаганда потребовалась для предотвращения «красной чумы» в лице сервильного пенсионера Зюганова — обо всем этом либералы предпочитают просто молчать.

Удивительно, но ведь на этих «приличных людях» все равно клейма ставить негде, так что их молчание — еще и бессмысленно. Скажи они завтра не то, что о 96-м, а о том, что скоро они детей живьем есть начнут, никто, по-моему, не удивится. Ну, либералы же, понятно, что и детей могут.

Но отказаться от этой фигуры умолчания они не в состоянии. Невозможно вслух признаться: да, выборы 1996-го были грубой фальсификацией, подтасовкой и сговором. Потому что в этом случае все разговоры о «свертывании демократии при Путине» окажутся враньем.

Не лучше дела обстоят и в лагере сторонников Путина. Здесь — свои умолчания.

На недавнем форуме «Стратегия-2020» участникам и гостям раздавали прекрасно оформленное «краткое содержание предыдущих серий», выступления участников прошлого форума. В этих талмудах были все, но совсем не было Евгения Чичваркина, который, перестав быть «новой элитой России», скрывается теперь в Лондоне. И ладно бы фигурой умолчания стали речи Чичваркина, в которых при желании можно найти и крамолу, и все, что угодно: нет, вымарали даже упоминание об экс-владельце «Евросети» как об участнике.

Положим, Чичваркин в чем-то действительно виноват (это, впрочем, станет известно только после суда, а отнюдь не по итогам выступлений представителей CКП, как можно было бы подумать), но ведь форум «Стратегия-2020» организован не прокуратурой. Вина Чичваркина не доказана, любые претензии к нему — до вердикта — плод размышлений следователей: но выходит, что и этого хватает.

Никто из участников форума (многие из которых в прошлый раз сидели с опальным Чичваркиным рядом) даже не заикнулся об этом досадном недоразумении. Зачем портить людям праздник?

Невелика, впрочем, горесть и о выборах 1996-го, и о Чичваркине, о котором теперь боязно даже сказать (впору снимать социально-ориентированный ролик «Bastrykin alert!» с В.И. Новодворской в главной роли).

Худо лишь то, что все важное как-то незаметно скрадывается в такие вот малозаметные фигуры умолчания, и чтобы вытащить их оттуда, чтобы явить все эти очевидности, приходится делать усилие там, где не должно требоваться никакого усилия. Пласты становятся толще, а зазоры — тоньше, вот о чем стоило бы подумать, если бы борьба с кризисом не отнимала у мыслящего сообщества столько душевных сил.