Правосудие в стране
торжествует: Ходорковкий и Лебедев в клетке, Прохоров в «МАШ»,
Чичваркин в эмиграции, Дерипаска весь в долгах в очереди на раздачу.
Прокурор-орденоносец Дмитрий Шохин, опершись на 168 томов уголовного
дела, готов к бою со злостными неплательщиками налогов и расхитителями
чужой собственности. КПРФ и «Справедливая Россия» глубоко возмущены и
негодуют по поводу нового судебного процесса над бывшими руководителями
ЮКОСа. Россияне в основном безмолвствуют, понимая, что очередной
спектакль или необходим власти для поддержания ее поблекшего имиджа,
или для того, чтобы Страсбургскому суду показать его место, а всем
остальным – кто в стране хозяин. Чтобы впредь не забывались и писем да
воззваний из тюрем не слали – не 19 век, а они - не будущие вожди
мирового пролетариата, чтобы на отсидке работать над «Развитием
капитализма в России». Но работать вообще можно, и даже желательно:
хочешь – библиотекарем, хочешь – укладчиком готовой продукции.
Перспектива, понимаешь…
Признаться, очередные обвинения в адрес «сидельцев» даже если
и не вызывают сомнений, то грустную улыбку вызывают точно. Не
исключено, что сердобольный народ скоро возведет их в ранг народных
любимцев, и это не удивительно: они уже давно не ненавистные олигархи,
а страдальцы от власти, которая сама особой нежности не вызывает. Так
что ассоциировать нынешний процесс с костью, брошенной народу, чтоб
показать справедливость российской Фемиды, уже не получится.
Удивительно только, что на фоне хорошо организованного, процветающего и
поощряемого казнокрадства выбор пал именно на них – уже один раз
наказанных за несоблюдение правил установленной игры: вреда они, вроде,
принести уже не могут, да и реальное ранее политическое будущее уже
маловероятно. Сегодня у России уже другой внутренний враг – сознающиеся
в своих ошибках и просчетах министры да коррупционеры, закрепившиеся на
всех уровнях власти. По словам президента, «Криминальные авторитеты и
криминальные авторитетики местного масштаба не должны находиться в
местных органах власти, а их там довольно достаточное количество… Этим
вопросом надо заниматься». Интересно, а в федеральных органах власти
они могут находиться?
Воруют, и много воруют, так почему бы не устроить громкий
процесс и не наградить очередного гособвинителя, доказавшего их вину.
Тем более что экс-руководители ЮКОСа уже не только наказаны, но и
дискредитированы за то, за что, по словам депутата Геннадия Гудкова,
можно наказывать «любого российского олигарха, нажившего
многомиллиардное состояние в конце прошлого века». Однако наказывают не
всех олигархов, так же как и не всех «авторитетов» и «авторитетиков».
Выборочность и непоследовательность российского правосудия не
перестает удивлять: по данным правоохранительных органов в Подмосковье
в марте задержаны криминальные авторитеты с колоритными именами Жора
Ташкентский и Вова Питерский. Причем, Жора Ташкентский, вор в законе,
по ориентировке Управления по борьбе с организованной преступностью МВД
РФ «является организатором поставок оружия и наркотиков в
подконтрольные ему районы Москвы и Московской области, неоднократно
судим, вооружен, опасен, в воровской среде занимает пятое место по
значимости среди воров СНГ». В мае 2005 года он уже задерживался
правоохранительными органами Москвы с оружием в кармане, но, отпущенный
(!) под подписку о невыезде, скрылся. Впоследствии, правда, он был все
же арестован в Казахстане – и получил три года колонии общего режима за
два пистолета ТТ, гашиш и героин, обнаруженные при обыске. Заметьте,
пятый по значимости вор в законе, неоднократно судимый, вооруженный,
опасный поставщик оружия и наркотиков в столицу РФ, получает три года!
И уже в 2008 году оказывается в Москве и знакомится с новым обвинением
по статье 222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия).
Вероятно, опять получит три года. Хорошо, если не условно… Арестованный
одновременно с ним Вова Питерский после профилактической беседы (!)
отпущен. Миша Ходорковский сидит и будет сидеть.
Ни в коей мере не имея целью оправдать Ходорковского,
хотелось бы все-таки узнать, чем его действия отличаются от действий
остальных олигархов и уголовников? Возможно, Жора Ташкентский торгует
оружием и наркотиками по полученной или купленной лицензии, а
Ходорковский залез на чужое поле? Или Жора удовлетворяется криминальным
«королевством», а Миша обнародовал политические амбиции в
государственном масштабе? Или просто один делится, а другой пожадничал?
Что сделал олигарх, если стал, судя по длительности процесса и
полученным срокам, опаснее откровенного бандита для страны и власти?
Правила какой игры он нарушил, а Вова, Жора, и не сидящие пока олигархи
и коррумпированные госчиновники соблюдают?
Или расскажите, или поправьте Фемиде повязку на глазах – она явно сползла и мешает даме сохранять беспристрастность.
Но пока Ходорковский готовится к получению очередного срока,
«остальные» олигархи, удачно обойдя скамью подсудимых, послушно
выстроились в очередь на вакантные места в госкорпорациях, куда их
считают необходимым ввести за ум и талант. Правда, высокая оценка,
данная их умам и талантам в спокойные времена, теперь кажется весьма
спорной. Легко быть героями на паркете, сложнее на поле битвы.
Потерянные в первые же месяцы кризиса состояния тому доказательство.
А между тем кастинг на роль врагов государства продолжается.
Проводится он специализированными органами по заявкам определенных лиц.
Затем заводятся дела, опрашиваются нужные свидетели, притягиваются
нужные факты. Дело сделано – готовьте грудь под ордена. За примерами
далеко ходить не надо: дело лондонского «сидельца» Чичваркина уже
поднимает волну, которая вполне может накрыть людей, к делу абсолютно
непричастных, но по тем или иным причинам отдельным госчиновникам
неугодных.
Евгений Чичваркин - владелец «Евросети», молодой, энергичный,
хамоватый; начавший с нуля, прославившийся непристойными рекламными
слоганами, ставший миллионером и готовившийся занять пост главы
московского отделения «ручной» партии «Правое Дело» - ныне объявлен в
международный розыск и преспокойно проживает в Лондоне с чадами и
домочадцами. Причина заочного ареста: обвинение в вымогательстве и
похищении человека.
Внешне интрига незатейлива – хозяин «Евросети», уличив
экспедитора находящейся под его, чичваркинским, контролем, фирмы в
систематических кражах при перевозке мобильных телефонов на сумму в
несколько десятков млн. рублей, логично решил свои деньги вернуть.
Обращение в милицию никакого результата не принесло; кинувшийся в бега
экспедитор Власкин был пойман сотрудниками СБ компании, заключен ими
под арест и неоднократно поколочен. И даже, вроде, что-то вернул. Но
спустя пять лет вдруг усомнился в корректности поведения обворованной
им компании и подал соответствующее заявление в правоохранительные
органы. Кнопка была нажата и дело закрутилось…
Особая пикантность заключается в том, что украденные телефоны
были из тех поступавших в аэропорт «Шереметьево» партий, которые
позднее были объявлены контрабандными, а фирмы, их получавшие
(учредителем одной из которых являлся и сам Чичваркин) – уклоняющимися
от уплаты налогов. Тем не менее, тогда, в 2005 году, никому никаких
обвинений предъявлено не было, так же, как и год спустя, когда история
повторилась – на выезде с Шереметьевской таможни была арестована
очередная партия мобильных телефонов, уже прошедшая таможенную очистку.
И опять обвинения: контрафакт и контрабанда, снова снятые за
отсутствием состава преступления. «Евросети» даже вернули
недоуничтоженные телефоны (при этом пятидесяти тысяч аппаратов компания
недосчиталась). И что интересно – если обвинение предъявлено не было,
следовательно, телефоны ни контрабандными, ни вредными для здоровья не
оказались. Возникает вопрос: действительно ли их со всей дури
уничтожили, или все-таки нашли более достойное применение? Тем более
что такие предположения высказывала и сама компания, обвинив
милиционеров в рэкете. Возможно, это и стало ошибкой Чичваркина – у нас
не принято прощать ни правду, ни «наезды» на госорганы. А возможно,
действительно, «Евросеть» намутила. Но результат налицо: среди
руководящего состава компании проведена чистка в лучших традициях
предвоенных лет: начавшись с заявления вора-экспедитора, поданного
спустя пять лет после инцидента, дело разрастается. Сейчас, кроме
похищения и вымогательства, правоохранительные органы предъявляют
«Евросети» и претензии в неуплате налогов за 2005 год.
Конечно, налоги надо платить. Вероятно, если тебя обокрали,
надо не физиономию бить, а целовать в розовые щечки и взывать к
совести. Безусловно, преступники должны сидеть в тюрьме. И уж, конечно,
правоохранительные органы должны ловить, а судебные – карать. Но трудно
избавиться от многих «почему». Почему экспедитор Власкин решил призвать
«Евросеть» к ответственности только через пять лет? Почему
правоохранительные органы не отреагировали на заявление компании еще в
2003 году? Почему, если «Евросеть» не покупала на корню Шереметьевскую
таможню, там с 2005 года сажают? Почему с дел о контрабанде телефонов,
закрытых «за отсутствием состава преступления» ранее, сейчас стряхнули
пыль? Почему, наконец, Чичваркин, который не делал ничего такого, чего
не делают остальные олигархи, объявлен в международный розыск как особо
опасный преступник?
Вывод напрашивается один: Чичваркин стал кому-то мешать.
Независимость «а-ля Ходорковский», политические амбиции, проявившиеся в
участии в деятельности «Правого дела», откровенное непослушание – одна
поездка на экономический форум в Лондон, вопреки рекомендациям власти,
чего стоит.
Дело это пахнет так же плохо, как и мусорные контейнеры, в
которые его недавно отправили представители правоохранительных органов
(так же, впрочем, как и дело обвиняемого в воровстве экспедитора
Власкина). Теперь в этом мусоре роются, и, вероятно, нароют что-то
нужное. Чичваркин должен сидеть в тюрьме. А Дерипаска должен получать
госдотации. А олигарх Прохоров, прославивший свою родину в Куршевеле –
руководить политикой аэропорта «Шереметьево». Потому, что Дерипаска с
Прохоровым играют по правилам, а Чичваркин зарвался.
Чем отличается Чичваркин от приближенных олигархов? Пожалуй,
только размером состояния, да тем, что, опоздав по малолетству к дележу
богатств страны, не получил от государства ни нефтяных скважин, ни
сталелитейных производств в подарок. Начал с нуля, заработал деньги, в
Куршевеле не тусовался, а, наоборот, эпатировал публику внешним видом и
рассылал матерные внутрикорпоративные письма. Власть не вылизывал, а
даже совсем наоборот – вроде и не замечал: «Я вообще не люблю говорить
об отношениях власти и бизнеса. Их дело - управлять, наше -
зарабатывать деньги, создавать новые рабочие места, платить налоги. Чем
я и занимаюсь». Кстати, в кризис с протянутой рукой в правительство
тоже идти не собирался, так же как и аргументировать подаяния
необходимостью телефонизации всей страны и сохранением рабочих мест (а
это ни много ни мало – 30 тысяч человек). Возможно, утаивал доходы и
экономил на налогах. Возможно… От безнаказанности совсем потерял
чувство меры и ляпнул, что не хочет голосовать за Путина. Не дал
сделать из себя «дойную корову» для рэкетиров от власти – за что и
поплатился. Но всю страну «в лапти обувал» не он – это сделали те
представители околоправительственной шоблы, которые с неослабевающим
успехом уже не первое десятилетие растаскивают госкредиты и госдотации
на развитие своих компаний и отраслей по зарубежным банкам.
Депутаты Госдумы назвали Чичваркина неадекватным и аморальным
– сами-то они, без сомнения, адекватны – т.е. три раза подумают, что
сказать, но скажут не то, что думают, а то, чего от них ждут. Чичваркин
был непредсказуем – их поступки всегда ясны и логичны. Мораль же самих
депутатов давно стала темой анекдотов.
Я не испытываю особой симпатии ни к Ходорковскому, ни к
Чичваркину, по большому счету, я не испытываю к ним ничего. Но еще
меньше у меня симпатии к ученикам «школы Вышинского», которые с
честными глазами и одухотворенными лицами зачитывают постановления об
арестах и обвинительные заключения, требуют кар и карают – но только
тех, в чей адрес прозвучало «Фас». У меня нет симпатии к следователям,
которые за мзду закрывают глаза и закрывают дела, а спустя годы по
звонку стряхивают с этих дел пыль и как фокусники из кармана достают
нужных свидетелей с нужными показаниями. Карманное какое-то получается
правосудие, несерьезное. Зато последствия серьезные – не только для
неугодивших или неподелившихся, но и для всей страны, в которой
правосудие становится метафорической «продажной девкой», в нашем случае
– недоразвитого капитализма. И уж слишком ассоциативна с процессами
37-х годов рейдерски-политическая подоплека процессов сегодняшних –
выше только цена вопроса: если раньше неугодных убирали ради дачки на
Николиной горе, то теперь на кону миллионный бизнес.
Виноваты – должны отвечать. Но на основании фактов реальных,
а не притянутых за уши. И не только Ходорковский и Чичваркин, но и
тысячи зарвавшихся госчиновников, уничтожающих бюджет с активностью
саранчи почище любого кризиса. Пусть ответят по закону Жора Ташкентский
и Вова Питерский, а не отделаются профилактическими беседами и
подписками о невыезде. Наконец, ответить должны и те, кто, сделав
национальной идеей России принцип «Пили бюджет, руби капусту»,
обеспечил себе места в списке номинантов конкурса «Позор России». А
если найдется прокурор, решившийся потребовать для них наказание лет в
20, и если найдется судья, такой приговор вынесший – дайте им ордена,
они их достойны. Только вот Дмитрию Шохину свой орден лучше бы сдать…